1 an déjà pour previnfo.net
Date : lundi 14 février 2005 @ 22:18:02 :: Sujet : NPDS
Tout d'abord pourquoi Previnfo.net ?
Le début de la compréhension, peut être faut-il le chercher ici :
"Plus les hommes seront éclairés, plus ils seront libres"
Voltaire
Et donc quelques 175 membres plus tard, une fréquention très honorable
pour un site si spécialisé (50 à 100 visites / jours), je tiens à vous
dire Merci.
Alors merci Developpeur, merci la TNT, la TMT et tous les accros. NPDS
donne un sens au mot : Communauté
L'évolution
Au tout début, ce site se regardait surtout le nombril ==> la première
version.
Juste un essais pour formaliser tout ça.
Puis, le travail de l'équipe NPDS, à l'origine du code source de ce
portail et bien d'autres, a permis de developper l'interface actuelle.
Des personnes sont ensuite venues ici, ont participé, un peu... Et
d'autres ont commencées à y croire, comme Safety, aujourd'hui
administrateur très précieux.
Et tout ce petits monde s'enrichit maintenant de jours en jours...
: Previnfo.net
Une philosophie
Permettre de développer une culture de la sécurité au sens large.
S'il y a 30 ans, on disait de Patrick Lagadec qu'il "avait eu tord d'avoir raison trop tôt", trop souvent encore, des démarches positives échoues devant l'incompréhension.
Il n'est pas acceptable de se satisfaire d'un niveau de risque
donné. Le risque ne se négocie pas, il n'est pas source de
communication non plus (au sens académique du terme) ; sa gestion
évolue en fonction des contraintes socio-économiques, de la technologie
du moment, dans des logiques de concertation et toujours (et c'est
heureux), dans le sens d'une diminution de celui-ci (Mais pourrait-il
en être autrement ?).
Mais la prévention est une longue marche. Il faut pouvoir accepter que tout ne se fasse pas en un jour et que le risque nul, n'existe pas. Seule la compréhension permettra cela au niveau de l'ensemble de la société.
Nota : La notion de communication est une
finalité dans laquelle il y a accord de points de vues. On discute sur
les risques, mais l'acceptation de points de vues n'est pas
envisageable de part le caractére évolutif de la perception du risque
et donc, de son acceptation. On veut, et s'est naturel, toujours le
réduire.
Aujourd'hui
Aujourd'hui, plus qu'hier, la compréhension et la chute des tabous est nécessaire dans le domaine de la gestion des risques.
Lorsque l'on voit la DRIRE "s'inviter" dans le CHSCT
de grandes entreprises à risque (...proche d'AZF Toulouse...), on se
rend compte que cette problématique nécessite une approche
transversale, représentative des différents acteurs et capable
d'aborder le sujet dans la globalité.
En effet, pour reprendre cet exemple, si les CHSCT
en tant que tels, ne sont pas des instances de concertation appropriées
pour débattre des risques majeurs (ce n'est pas leur vocation ==>
Conditions de Travail), qui oserait affirmer que les travailleurs ne
jouent pas un rôle central dans la maîtrise des accidents industriels
(le fameux facteur humain entre autre).
Avec la création des Comités Locaux d'Information et
de Concertation, les choses évoluent dans ce sens. Les positions
extrémistes improductives sont ainsi moins fréquentes, les a priori
évoluent enfin (l'industriel sans scrupule ou l'écolo. anarchiste).
On ne peut et on ne pourra jamais promettre un "Plus jamais", mais on peut, CHACUN, améliorer la prévention et la protection, dans tous les domaines.
Dans
ce cadre, il me semble donc importants de contribuer à favoriser les
échanges, pour une meilleur compréhension des risques. Tel est la
vocation de ce site.
Alors merci à toute la communauté NPDS pour permettre cela !
Merci !
|