laso
 194 
|  Posté : 25-02-2005 19:18
Oui, c'est clair, que voir des pages webs serieuses, des entreprise qui veulent utiliser NPDS c'est confortant, c'est même tres chouette.
A la mesure ou NPDS est vraiment modulable a 100%, toute et n'importe quel entreprise peut en avoir l'usage, la preuve un fournisseur d'accés internet qui l'utilise c'est vraiment beau, c'est même magnifique.
Moi ma position elle est claire, les createurs des pages web, ils utilisent plusieurs programmes pour mettre a therme leurs projets, ils peuvent utiliser Macromedia, Adobe Golive, Avec pour le design Gimp, totoshop etc... Ils sont fiers de le dire... et ils ont payé pour utiliser ses programmes, on peut utiliser aussi ce que moi j'utilise par exemple....
NPDS comme estructure, avec coreldraw pour le design aidé de Gimp pour optimiser bref, NPDS est devenu a mon sans un outil a part entiere, et c'est ça qui differentie NPDS des autres.
Prenons exemple...
Si on se paye Golive pour creer des pages web... On utilise cet argument pour le client non? c'est une reference de bon travail. D'un travail bien estructuré, parceque avec Golive on peut bien estructurer son boulot, ça fait du code plus propre que Dreamweaber par exemple.
Golive Outil de Pro ====>>>>>> il a payé il utilise et il est fier de le dire.
Nota: avec notepad tu peux faire pareil.mais pas pro
mon But :
NPDS : Outil de Pro: ========>>>>> Il a pas payé il utilise et fier de le dire.
nota: Avec Notepad tu fais pareil mais pas pro.
Vous comprennez mon idée?
Je vais d'ailleurs me pencher sur le sujet et je vais faire un dossier pour tout les CMS existants, les capacitées qu'ils ont un et les autres.
Guppy, PhPNuke, Spip, TikiWiki, Slash,Xoops, Ariadne,Backend,Basit,
Bref il y a beaucoup de CMS, mais.... Chacun son utilité.
Spip que pour les journalistes, par exemple.
Donc je vais monter un dossier avec toute cette liste on etant bien sur objectif dans mes critiques, NPDS tu echaperas pas non plus a mes critiques mes il y a peu a dire contre toi.
Piston |
