Index du Forum » » Version future

Auteur

Stratégie de développement selon moi à revoir
freud
113     

  Posté : 10-05-2012 15:01

Ah !

Voilà le genre de réponse que j'attendais

"je peux vous garantir que les trois dernières versions nous ont demandé un travail considérable de plusieurs milliers d'heures"
Je n'en doute pas une seconde. J'ai d'ailleurs jugé bon de préciser en début de mon 1er post que je n'ai fait que survoler brièvement les versions récentes.

La critique est d'autant plus délicate pour moi que j'ignore tout ou presque de ce qui a été accompli depuis la version Sable, et je comprendrais qu'elle ne soit pas très bien perçue.
Mais cette "ignorance" à aussi du bon, dans le sens ou étant étranger à tout cela, lorsque je test une nouvelle version je ne vois pas de changements significatifs, enfin pas ou je les attends personnellement, mis à part et heureusement pour les thèmes proposés.

Je me réjouit de m'être en partie trompé dans mon analyse. Ce topic aura au moins le mérite de nous informer sur vos intentions.

Je ne pense pas que la team "manque de réceptivité à certaines idées nouvelles de la communauté en place." (pour preuve j'ai lu attentivement bien avant ce topic ce que tu avais fait sur le fil d'arianne ) ... Mais entre les idées et l'implémentation définitive le chemin est long et il ne peut être parcouru que conjointement part le guide (celui qui a l'idée) et celui ou ceux qui seront capable de l'aider à l'implémenter (dev team)... Pour moi c'est le seul mécanisme viable et productif...

Entièrement d'accord sur le principe, mais pourquoi ne pas vous manifester dans de pareils cas ? Ne serait-ce que pour dire "oui éventuellement mais pas maintenant, pas comme ça, etc."
Je me doute bien que vous avez des priorités et que le choses ne se font pas d'un coup de baguette magique. On ne peut évidemment pas satisfaire tout le monde et encore moins apporter les modifications retenues dans les heures et jours qui suivent, mais il faut un retour, quel qu'il soit mais encore plus si une idée nous séduit.

"@PhilGuen allez on t'embauche... docteur c'est pareil"
Ce serait un peu facile de me débiner après avoir dit tout ça, mais il faut avant tout que l'ensemble de la team approuve (pas sur un coup de tête).
Je précise aussi que mon ma part ma contribution à court terme serait essentiellement basée sur les idées, faute d'être suffisamment compétent sur le fond.
Je ne suis pas développeur à proprement parlé et n'ai pas une approche très académique du programme. Je n'ai fait qu'adapter le CMS à mes propres besoins en apprenant sur le tas, sans me soucier des problèmes de compatibilité avec d'autres utilisations qui pourraient être faites du CMS.

En somme je ne suis expert en rien, je suis un "docteur" généraliste (dev, référencement, rédaction, infographie,..)

"un de nos prochains objectif est d'implémenter syntaxe hilighter pour que l'on puisse vraiment travaillé avec la présentation des codes... "
Là tu m'intéresse !
J'ai commencé quelques recherches de mon côté et me suis résigné à laisser tomber, tout au moins pour le moment.

++



Cet article provient de NPDS

http://www.npds.org/viewtopic.php?topic=25497&forum=4