NPDS : Gestion de contenu et de communauté

Ouais, personellement, je crois que les différents hébergeurs gratuits, (ou plutot ex-hébergeurs gratuits) tentent de se donner bonne conscience en mettant la faute sur les usagers. Pour moi ce n'est qu'un prétexte puisqu'il leur est facile de limiter la taille des fichiers ou encore d'en limiter le type. C'est bien simple, la stratégie veut que l'on offre le service gratuitement pour créer l'accoutumance et ensuite, on vous dit qu'il faut maintenant payer, business is business.




Pourtant, si des associations comme Skreel.org réussisent à survivre, je ne vois pas comment une entreprise commerciale aurait de la difficulté à en faire autant.




C'est pourquoi je n'ais pas la larme à l'oeil lorsque je prend connaissance de leur déclarations. Prenez Nukien par exemple, le parfait exemple, ils ferment leur offre gratuite supposément à cause des commentaires négatif des forums... Laissez-moi rire!!!




Face à tout ceci, j'ai l'attitude suivante: Jamais je ne débourserais 1 cent chez un hébergeur qui offrait un hébergement gratuit et qui s'est ravisé, s'ils veulent être uniquement commercial, qu'ils le disent franchement comme la prupart des hébergeurs payants, sinon, qu'ils respectent leurs engagements!




Bon, je crois que vous savez maintenant ce que j'en pense... ;-)

vous pouvez toujours essayer firstream.net :)

En effet,


les hébergeurs "sois-disant" gratuit ne font en fait que tester leur service a grande échelle avant de passer au payant !




Phidji à déjà fait le coup.




Les usagers du gratuits se sont tapé toutes les emmerdes pendant 1 an et dès que leur système a été plus sur, ils sont passés au payant.




De plus cela leur permet d'avoir un réservoir potentiel de client important.




Le mirage du web gratuit s'éloigne à grands pas...