logo

NPDS : Gestion de contenu et de communauté


Content & Community Management System (CCMS) robuste, sécurisé, complet, performant, parlant vraiment français, libre (Open-Source) et gratuit.
12 visiteur(s) et 0 membre(s) en ligne.
Activité du Site

Pages vues depuis 25/05/2001 : 106 517 890

  • Nb. de membres 8 692
  • Nb. d'articles 1 695
  • Nb. de forums 26
  • Nb. de sujets 8
  • Nb. de critiques 92

Top 10  Statistiques

Visite du site XOOPS France. 5930


Je viens de visiter le site XOOPS France.

L'interface est moins complète que NPDS mais ils ont une rubrique téléchargement très étoffée ou on peut trouver une bonne partie des addons référencés pour ce portail.

Bon je crois qu'ils ont commencé plus tôt que nous l'adaptation de phpnuke ce qui expliquerait un contenu plus important mais par curiosité allez y faire un tour cela pourrait donnez des idées : http://www.frxoops.org/modules/news

Note : L'équipe de développement est aussi importante.
gaston33 Publié le : Jeudi 1 août 2002 à 14:29

Anonyme Anonyme
Il y a un grand problème (et je suis bien en sympathie avec dev). Qui utilise, qui développe les CMS et autres weblogs ? La communautré est grande, mais surtout d'utilisateurs... Qui souvent deviennet développeurs par obligation.




Et les différents CMS ont TOUS leur petite particularité qui se transfèrent de code en code (c'est l'idée même du GPL).




Par exemple, j'écris actuellement un Xeme CMS et bien que le code soit entièrement réécri, les idée, (disons les paradigmes) sont ceux que j'ai trouvé dans les codes, les discutions, voire mêmes les erreurs que nous avons tous eu.




En tant que développeur je peux écrire comme je veux et organiser à ma guise la structure même de mon site. Si je ne l'étais pas, je devrais choisir les programmes qui me conviennent (et c'est déjà un sacré boulôt). Et là c'est un choix personnel.




Ex : Attila est un peu limité, SPIP est trop lourd... Pourtant, il y a des tas de site en attila et en SPIP. Et leurs créateurs plein d'enthousiasme, avec ou sans compétence ont sué sang et eau pour une idée à représenter. Et les utilisateurs de l'un ou de l'autre ne les trouvent ni limités, ni lourds...




Et souvent il est tellement plus simple quand on écrit des programmes, de tout mettre à la poubelle, car il est plus facile et plus rapide de tout mettre à la poubelle et de réécrire. Le code est plus stable que les idées, et des fois quand on comprend qu'une ligne remplace des pages et des pages, autant ne refaire que ce qui est nécessaire. L'important c'est les idées, pas la réalisation de celle-ci. Quand je vois les réalisations de mon fils de huit ans, je me dis que je serais rapidement un vieux con, et que les idées qu'il aura, ainsi que ses "collègues" seront surprenantes...




Tout de bon, Développeur, keep on programming.




George
developpeur developpeur
Comme d'hab George, tes interventions tappent "dans le mile".




C'est pour cela que la "lutte" du "je suis le plus beau, je suis le plus rapide ..." ne m'interresse pas.




Un site Web est une création, ou le programme n'est qu'un outil. les CMS ne font en fin de compte que d'offrir des moyens pour aller plus vite. Il ne sont rien d'autre que cela : des OUTILSl (on l'oubli trop souvant pour en faire le centre du débat) !




En tant que création, ce qui m'interresse c'est l'acte de conception et le résultat que j'obtiens.




So long George
Anonyme Anonyme
citation :




Dev n'es-tu pas frustré parfois ou souvent de voir certains prendre sans jamais donner?


Et je parle de personnes compétentes qui ont pris sans vergogne le travail d'autrui (le tien et celui des autres développeurs) savec parfois le comble de retirer toutes traces de copyright!!!!!






c'est un vieux message qui date d'il y a longtemps mais il est drole de voir courir les hsitoire de copyright de paternité etc... ... peut être ne faisiez vous pas partis de l'equipe de myphpnuke à l'époque quand une certaine personne a rameter tout les programmeur mpn pour l'aider a son programme "qu'il crait au et fort faire seul!". ce programme devait s'appeler à l'époque muphpnuke-se. mais très vite le succès de la vision de la transformation du cms et des visite sur son site lui a donner des ailes ... de plus certaines perosnnes ont rapporter au grand "ponte" de mpn ce qui était en trian de se apsser et certaine perosnne avertis on prevenu que le créateur de "myphpnuke se" allais leur faire surement un petit dans le dos en se servant un peu partout (notoriété, code) c'est suvi une grande discussion entre les dev e la porte mpn se se trouva fermé! devant le succès de l'attente de celui ci et de la pub qui avait été a renfort d'un beau flash sur myphpnuke xoops est né! NpDS quand à lui a toujours su comme mpn parler de sa parenté sans avoir honte de qui il venait réellemennt il a su évouluer avec son originalité et ses avancé il a su malgré tout se fair eun nom! tout ceci avec le recule pour dire un grand bravo a npds que je suis depuis ses début, beaucoup l'on critiqué lui on prédis une mort, mais encore aujourd'hui plus vivant plus original avec toujours plus d'originalité npds a su démontré son existence sans jamais nié ses origine et sans aucun comportement dont il pourrait avoir honte! bravo, car pour xoops pour avoir une reelle originalité il a fallus attendre quelque version bien après sa sortie et des changement radicle ce qui n'aurait pas génant sauf qu'il s'autonomais orginale a l'époque et se détaché de ses père sans raconte toute sa petite histoire.




Bravo a npds qui a su rester viant et original!


comparé à la communauté http://www.frxoops.org/ qui semble un peu plus morte aujourd'hui et malgré sa grande communauté si l'on compare par rapport à la communauté npd. Npds avance beaucoup plus vite ;)




Aujourd'hui se message sera noyer parmis d'autre sans faire de bruit mais on moins quelque part il en restera une trace..
Les commentaires sont la propriété de leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.