NPDS : Gestion de contenu et de communauté
Content & Community Management System (CCMS) robuste, sécurisé, complet, performant, parlant vraiment français, libre (Open-Source) et gratuit.
31 visiteur(s) et 0 membre(s) en ligne.
Autres infos
Activité du Site
Pages vues depuis 25/05/2001 : 108 397 271
- Nb. de membres 8 693
- Nb. d'articles 1 695
- Nb. de forums 26
- Nb. de sujets 8
- Nb. de critiques 92
Index du forum »» Sécurité »» Spam sur NPDS
Nouveau sujet
Spam sur NPDS#22556Répondre
10Contributeur(s)
3 Modérateur(s)
Couik
Bonjour,
Je suis de très près la résolution de ce problème.. Et à la lectures de ces posts me font penser à quelque chose :
Quelque soit la méthode utilisée (!javascript! ou autre) , le bout de code sera :
- intégré dans NPDS (donc risque d'être difficiliment utilisable dans les modules) ?
- Utilisation par une fonction dans mainfile.php ? (idéal pour les module)
- Utilisation par un !!include!! ? (idéal aussi pour les modules)
- Autrement (je ne peux penser à tout... :-D)
En effet, je travail en ce moment sur un module wiki. Cela suppose donc pas mal de formulaire qui devront selon le paramétrage du webmaster être accessible ou non aux anonymes....
Cordialement
Couik
Je suis de très près la résolution de ce problème.. Et à la lectures de ces posts me font penser à quelque chose :
Quelque soit la méthode utilisée (!javascript! ou autre) , le bout de code sera :
- intégré dans NPDS (donc risque d'être difficiliment utilisable dans les modules) ?
- Utilisation par une fonction dans mainfile.php ? (idéal pour les module)
- Utilisation par un !!include!! ? (idéal aussi pour les modules)
- Autrement (je ne peux penser à tout... :-D)
En effet, je travail en ce moment sur un module wiki. Cela suppose donc pas mal de formulaire qui devront selon le paramétrage du webmaster être accessible ou non aux anonymes....
Cordialement
Couik
Anonyme
A mon avis c'est bien la philosophie qu'il faut garder : efficace (autant que possible) et simple à mettre en oeuvre.
Plus j'avance, moins je pense que les choses compliquées seront réellement efficaces ...
Par exemple sur npds.org : il a suffit de modifier un peut l'algo et de renforcer un tests ou deux + une mesure de bon sens proposée par JPB (HREF) pour que les spams s'épuisent a essayer de ... spammer.
Reste qu'un détecteur de spam + ip-ban (ou équivalent) me semble une piste plustôt efficace et surtout allégera la charge machine (n'oubliez pas qu'il faut intercepter le spammeur au plsutot sans quoi votre site (et mysql) déguste un max)
voilu
Plus j'avance, moins je pense que les choses compliquées seront réellement efficaces ...
Par exemple sur npds.org : il a suffit de modifier un peut l'algo et de renforcer un tests ou deux + une mesure de bon sens proposée par JPB (HREF) pour que les spams s'épuisent a essayer de ... spammer.
Reste qu'un détecteur de spam + ip-ban (ou équivalent) me semble une piste plustôt efficace et surtout allégera la charge machine (n'oubliez pas qu'il faut intercepter le spammeur au plsutot sans quoi votre site (et mysql) déguste un max)
voilu
Couik
Bonjour,
Merci de la réponse...
J'attendrai donc le résultat pour faire comment l'intégrer aux modules...
Je m'adapterai... espérant que les spammeurs soient ralentis, voire annihilés... :D
Bon courage ;)
Couik
Merci de la réponse...
J'attendrai donc le résultat pour faire comment l'intégrer aux modules...
Je m'adapterai... espérant que les spammeurs soient ralentis, voire annihilés... :D
Bon courage ;)
Couik
mrotta
Je ne sais pas où on en est sur l'anti spam.
Sur un forum en phpBB où je suis modérateur, administrateur, on a trouvé une solution. Après avoir cassé notre pipe sur les questions, des calculs, des images,...
Nous avons trouvé une solution qui, pour l'instant, met en déroute 99% des robots.
Si un message est posté et qu'il comporte un lien web, un lien email ou une image, s'il fait partie des 3 premiers messages postés par un nouvel utilisateur alors le message part automatiquement dans une corbeille et l'utilisateur est banni.
Il lui reste la possibilité de ce plaindre par courriel. En 6 mois cela n'est arrivé qu'une fois.
Les seuls spam qui passe sont ceux qui n'ont aucun lien dans leur texte (la seul présence d'un www suffit a rejeter le message). Il présente donc une part minuscule, mais existante. Ils sont traité à la main.
On est passé de plus de 40 messages par jours à 2 par mois.
Sur un forum en phpBB où je suis modérateur, administrateur, on a trouvé une solution. Après avoir cassé notre pipe sur les questions, des calculs, des images,...
Nous avons trouvé une solution qui, pour l'instant, met en déroute 99% des robots.
Si un message est posté et qu'il comporte un lien web, un lien email ou une image, s'il fait partie des 3 premiers messages postés par un nouvel utilisateur alors le message part automatiquement dans une corbeille et l'utilisateur est banni.
Il lui reste la possibilité de ce plaindre par courriel. En 6 mois cela n'est arrivé qu'une fois.
Les seuls spam qui passe sont ceux qui n'ont aucun lien dans leur texte (la seul présence d'un www suffit a rejeter le message). Il présente donc une part minuscule, mais existante. Ils sont traité à la main.
On est passé de plus de 40 messages par jours à 2 par mois.
lopez
Interdire les liens web, c'est dommage d'en arriver là, mais je reconnais que çà doit être super efficace
:b
:b
developpeur
il y a une technique comparable dans la dernière version de l'anti-spam de NPDS Evolution : pour un anonyme 2 liens maxis ... et cela calme aussi 99,99% des spams