NPDS : Gestion de contenu et de communauté

oui pour sur "Marquer..." lorsque les spam sont supprimés par exemple
mais moi je parle de l'affichage, d'ailleur Dev doit être en train de faire le ménage, puisque le nombre de post augmente régulièrement

Ouip, c'est mes tests qui mettent un peut la zone. je change de soluce ce soir / A suivre

Salut
j'ai du bien effacer au moins 200 spams en 2 ou 3 semaine sur le forum english je suis loin du débat technique que vous avez car j'ai peu de temps en ce moment pour fouiller en profondeur cependant je voulais vous faire part de mes remarques.
dans ce forum les spams sont toujours sur le meme post espagnol qui est le premier de la liste (pourquoi?)
si je me cantonne a cet exemple tout les spams ont au minimum un http// dans le corps du texte (en règle générale c'est plutot de 3 à 20 lien voire plus)
aussi en complément des solutions proposé et peu etre en amont de celles-ci il me semble qu'il serait bon de limiter pour un anonyme l'utilisation par exemple à 2 "http//" ou "[url]" ou autre string malfaisante...
Dans le cas ou il y en a plus une alerte de saisie explique la protection en demandant soit de se loguer soit de remplir une nouveau champ a base d'image... Voila pour l'instant ma maigre contribution au débat

Oui jpb / il faudra que l'on 'empile' les protections. Depuis 5 minutes les anonymes doivent saisir un code (merci néo). on va voir ce que donne ce premier niveau de solution

Bosse pas trop quand même ;-)

Salut dev,

Je confirme tes remarques :

Avant le patch de neo, le topic spammé dans mon forum était le tout premier, Forum de bienvenue ouvert à tous et jamais un spam dans les forums réservés aux users !

Depuis le patch, plus de spam mais des alertes quotidiennes d'atteinte au zones protégées (merci neo) :=!

Neo :
j'ai intégrer une version + simple de ton code dans les forums de npds.org pour voir ce que cela donne / 2 fonctions d'anti-spam + crypt et decrypt.

On regarde ce que cela donne demain et je t'envoi mes scripts pour voir ce que tu en pense (actif que pour les Ano actuellement)

Comme je suis currieux de nature, je n'ai pu m'empécher de tester la chose.

(neo) en anonyme

cool!

Bon, certe, ca fait un peu culcul, le 6-2=, mais bon, au moins, c'est efficace!

Cela ne fonctionne pas, Dev.
A la question 7-1 = j'ai répondu 8 et me suis retrouvé sur la page d'index et mon post en anonyme à été validé tout de même.

cool!

Bon, certe, ca fait un peu culcul, le 6-2=, mais bon, au moins, c'est efficace!

Oups! oublié de signer : Boris en anonyme! :-P

Exact.
Je viens de me rendre compte que j'avais été redirigé vers la page d'accueil, mais que mon premier post (juste avant néo) avait été posté.

Heu, après Boris, après.

Sur ce coup là, j'ai été plus rapide que toi (2 mn).
Et oui, que veux-tu, je suis bon, c'est indéniable. 8-) :b :-P

sauf que t'es à la rue, mon cher neo! je parlais du post ano que j'ai fait AVANT ton post ou t'étais connecté!

Ca doit être corrigé maintenant :b

Bigleux, regarde juste au dessus de ton post ano, c'est moa.

Neo : c'est tes algo qui tourne simplement simplifiés

coucou! c'est boris qui spam!!!

Ptain, on n'est pas payé chèr, voir pas du tout mais qu'est ce qu'on rigole.

Pfeu, qu'est ce qui fo pas faire pour gagner sa croute.

Anonyme, je répond n'importe quoi, 999999
1/ prévi OK
2/ Valid DEHORS

Oui Dev, c'est Ok.
Embéli quelque peu la chose et pense au mal voyant aussi. (le multiplié pas terrible).

Boris, cesse immédiatement tes idioties.

Message édité par : neo_machine / 27-06-2006 23:22

test