NPDS : Gestion de contenu et de communauté
Content & Community Management System (CCMS) robuste, sécurisé, complet, performant, parlant vraiment français, libre (Open-Source) et gratuit.
19 visiteur(s) et 1 membre(s) en ligne.
Suivre le code
Autres infos
Activité du Site
Pages vues depuis 25/05/2001 : 111 383 486
- Nb. de membres 8 701
- Nb. d'articles 1 695
- Nb. de forums 26
- Nb. de sujets 8
- Nb. de critiques 92
Index du forum »» Mods, Trucs, Astuces »» Quel est votre editeur PHP préféré ?
Quel est votre editeur PHP préféré ?#9110
21Contributeur(s)
![[-Jarod-]](users_private/[-Jarod-]/[-Jarod-].png "[-Jarod-]")
3 Modérateur(s)
gilbau
Le meilleur notepad est sans doute notepad++ voir à http://notepad-plus.sourceforge.net/fr/site.htm
Je l'utilise et suis pleinement satisfait, on peut meme le substituer à celui de windows par défaut.
Je l'utilise et suis pleinement satisfait, on peut meme le substituer à celui de windows par défaut.
mrotta
En fait, j'en ai testé un paquet d'éditeur. Mais sans trouver mon pied.
Celui qui était le plus proche c'est notepad++ mais il manque de notion de projet, de vérification de syntaxe, de bout de code près à l'emploi... Pour une édition rapide sur quelques fichier, il reste très bon.
Et là, j'ai découvert Eclipse avec le pluging Web Edition et le pluging PHP. C'est vraiment le pied. Et dés que j'aurais pu configurer le débugeur pour qu'il me débug du PHP en directe...
Il y a ces aides à la saisie sur les différents langages utilisés HTML, PHP et un bon éditeur pour les CSS et les XML. Que demande le peuple ?
La dernier version n'est pas encore traduite et tous les modules ne le sont pas nécessairement, but, english, I love, so it's n't realy a problem.
Son principale défaut est d'être long au chargement initial. Donc pour une édition rapide sur un fichier, notepad++
Mais pour travailler sur un projet, Eclipse. Et il intègre un suivi de versionning. Le pied.
Celui qui était le plus proche c'est notepad++ mais il manque de notion de projet, de vérification de syntaxe, de bout de code près à l'emploi... Pour une édition rapide sur quelques fichier, il reste très bon.
Et là, j'ai découvert Eclipse avec le pluging Web Edition et le pluging PHP. C'est vraiment le pied. Et dés que j'aurais pu configurer le débugeur pour qu'il me débug du PHP en directe...
Il y a ces aides à la saisie sur les différents langages utilisés HTML, PHP et un bon éditeur pour les CSS et les XML. Que demande le peuple ?
La dernier version n'est pas encore traduite et tous les modules ne le sont pas nécessairement, but, english, I love, so it's n't realy a problem.
Son principale défaut est d'être long au chargement initial. Donc pour une édition rapide sur un fichier, notepad++
Mais pour travailler sur un projet, Eclipse. Et il intègre un suivi de versionning. Le pied.
Boris
Citation : xgonin
on a récemment parlé aussi de Pspad :=!
on a récemment parlé aussi de Pspad :=!
J'ai testé, j'ai adopté! Très grand nombre de coloration syntaxique (personnalisable), gestion de projet (basique, mais tout de même pratique), édition directe sur ftp, intégration de topstyle (éditeur de css, le meilleur à mon sens), correcteur d'ortographe, démarrage sur clef usb, éditeur hexadécimal intégré, et encore plein d'autre trucs.
Bref, à tester, quoi!
mrotta
Possible, mais :
- les tests dans l'explorateur intégré
- le débogage du php intégré
- la vérification syntaxique de tous le projet avec avertissement
- l'intégration possible de librairies php et l'auto complétion des propriétés et des méthodes des objets qui s'y trouvent définis.
Cela fait beaucoup de bien.
- les tests dans l'explorateur intégré
- le débogage du php intégré
- la vérification syntaxique de tous le projet avec avertissement
- l'intégration possible de librairies php et l'auto complétion des propriétés et des méthodes des objets qui s'y trouvent définis.
Cela fait beaucoup de bien.
Boris
Citation : xgonin
C'est pour ça que finalement je suis passé sur BBEdit... :=!
Avec ça :tcarton
C'est pour ça que finalement je suis passé sur BBEdit... :=!
Avec ça :tcarton
Only Mac OSX... Bof bof...
KazYmir
Salut,
moi, j'utilise Notepad++ ou notepad2 sous windaube, c'est simple et la coloration syntaxique est correcte.
sous ubuntu, le bon vieux gedit, c'est le carat.
:=!
choo
moi, j'utilise Notepad++ ou notepad2 sous windaube, c'est simple et la coloration syntaxique est correcte.
sous ubuntu, le bon vieux gedit, c'est le carat.
:=!
choo
B-Mag
Slt
Context,gratuit, simple à comprendre, mais j'en utilise que 0,1%.... normal je code pas :-(
(points forts de ce programme est que l'on peut régler sa propre colorisation syntaxique.)
Context,gratuit, simple à comprendre, mais j'en utilise que 0,1%.... normal je code pas :-(
(points forts de ce programme est que l'on peut régler sa propre colorisation syntaxique.)
oim
Citation : KazYmir
Salut,
moi, j'utilise Notepad++ ou notepad2 sous windaube, c'est simple et la coloration syntaxique est correcte.
sous ubuntu, le bon vieux gedit, c'est le carat.
:=!
choo
Salut,
moi, j'utilise Notepad++ ou notepad2 sous windaube, c'est simple et la coloration syntaxique est correcte.
sous ubuntu, le bon vieux gedit, c'est le carat.
:=!
choo
Gedit rajoute un saut de ligne quand on enregistre un fichier
Achel_Jay
fo pas s amuser avec gedit et du code car pour l utf8 il le gère mal dans les script et fait non pas un saut de ligne mais une fin de ligne windows ou mac et non Unix ...
Tourne toi plutôt vers Kate qui est vraiment dément
Tourne toi plutôt vers Kate qui est vraiment dément