logo

NPDS : Gestion de contenu et de communauté


Content & Community Management System (CCMS) robuste, sécurisé, complet, performant, parlant vraiment français, libre (Open-Source) et gratuit.
44 visiteur(s) et 2 membre(s) en ligne.
Activité du Site

Pages vues depuis 25/05/2001 : 108 480 414

  • Nb. de membres 8 693
  • Nb. d'articles 1 695
  • Nb. de forums 26
  • Nb. de sujets 8
  • Nb. de critiques 92

Top 10  Statistiques

Index du forum »»  Sécurité »» commentaires bidons envoyés regulierements et en nombre dans comments et links

Nouveau sujet
 commentaires bidons envoyés regulierements et en nombre dans comments et links#19844Répondre

24Contributeur(s)
Jack-UzyCatsGiamDocalexpB-Maggilbauaidadomicilneo_machinemanu088fabinoAnonymeoimdeveloppeurreef-passionTitokasdalTheYodariri06spykeFiaschileloup31dechBorisJireck
3 Modérateur(s)
developpeurjpbJireck
leloup31 leloup31icon_post
Tout simplement parceque le patch fonctionne sur sable 5.10 et que npds est deja dans une version différente.
dech dechicon_post
voici ce qui est indiqué au format "contrat d'assurance" au pied de l'accueil des forums

Prototype de page forum.php / forum.html pour Dune

Cats Catsicon_post
Merci pour l'explication ;-)

:=!
neo_machine neo_machineicon_post
Oui mais Dev peut faire les modif dans les différents scripts.
C'est deux fois rien et cela renforcera la crédibilité de NPDS.org
developpeur developpeuricon_post
Je vais le faire rapidement / je termine le nouveau f-manager et je m'y met rapide !
neo_machine neo_machineicon_post
Chouet, va y avoir un nouveau F-manager
developpeur developpeuricon_post
ouip / un module qui permet de faire plein de chose ... et même des trucs pas simple ;-)
leloup31 leloup31icon_post
Passe à sable :-P



Je suis deja dehors ===========> [*]
Anonyme Anonymeicon_post
et ce sont des anonymes qui poste les commentaires ou des membres ?
GiamDoc GiamDocicon_post
Citation : Anonyme 

et ce sont des anonymes qui poste les commentaires ou des membres ? 

étant donné que les anonymes pouvaient poser des commentaires , même si maintenant c'est pas autorisé pour anonymes, les liens ayant été enregistrés ça passe quand même
neo_machine neo_machineicon_post
Faut modifier la fonction cependant Aida, tu utilises le module Link et ce module il est pas fiable, trop de trou.
Ca, je te l'ai dit.

Alors un Sable avec le Link LoL.
Boris Borisicon_post
Citation : aidadomicil
ce qui m'inquiète le plus, c'est que je ne vois rien de suspect dans les logs, rien qui utilise a répet la fonction addlink, ça doit passer dans la base direct !
A suivre


Pas logique, ton truc, sinon, les liens, le type les mettrait directement en validé, dans ta base, et non en attente. Je doute fort qu'il passe par la base...
neo_machine neo_machineicon_post
Aida, tu t'accroches déséspérément à ce script, à cette passoire.
Il faudra bien, un jour, que tu te résignes à changer par un autre script de lien ou alors continuer à poster en vainc sur ce forum.

Moi, ce que j'en dis ?
aidadomicil aidadomicilicon_post
ben Néo, suis bien embetté avec ça, comment voulais-tu que je sache si c'est une passoire ou pas, c'est pas marqué dessus... mais visiblement c'est le cas. Le prob c'est que j'ai deux bases qui tournent avec. Migrer vers Sable je peux pas, je vais essayer Joomla ?
Aïe pas sur la tête
neo_machine neo_machineicon_post
Joomla = Mambo

Et tu espère quoi avec cela ?

developpeur developpeuricon_post
AIDA :

la solution est de regarder le formulaire de SABLE et de rajouter le controle qui va bien. sur NPDS.ORG il n'y à pas de spam du module links parceque le test : 'réservé aux membres' fonctionne correctement (puisque corrigé dans SABLE).

Lors de la sortie de SABLE, le spam commencait à peine alors pour la version sortie presque 9 mois avant ... je n'en avait pas tenu compte puisque le phénomène n'existait pas : parler de 'passoire' dans ce cas me semble un exagérer.

Maintenant si cela te semble être une 'tromperie' sur la marchandise je ne peut et ne veux rien te dire de plus.
neo_machine neo_machineicon_post
Citation : developpeur

AIDA :

... parler de 'passoire' dans ce cas me semble un exagérer.



Dev c'est moi qui est employé ce terme et non pas Aida.
Mais dans ma formulation passoire est conditionné à anonyme parce que laisser un site en open total est une pure follie surtout avec autant de spam.
developpeur developpeuricon_post
je sais néo. Merci néo :-)
developpeur developpeuricon_post
Comment lutter contre le spam si tu autorise la saisie pour les anonymes : l'implémentation de la soluce de neo dans le formulaire du module links me semble actuellement la seule soluce.

En retour et c'est ma perception personnelle : chaque fois que tu me post un truc c'est pour allumer mon travail ... donc il me semble que nous sommes quitte 8-) :-P
neo_machine neo_machineicon_post
Je partage l'avis de Dev à 100 %

Laisse la porte de chez toi ouverte tout autant que ton site.
Tu me diras ce qui c'est passé dans une semaine.

Si le contenu de ton site plais, présente un intérêt, les visiteurs n'auront aucune objection à s'identifier.

Fait un sondage, demande l'avis de tes visiteurs mais ...

... attention au SPAM :-P :-P :-P

PS. Ne refuse pas le progrès, l'évolution.
Consacre du temps à la migration car que feras-tu de ton site demain avec PHPx.