|
Jireck
 8461 
|  Posté : 01-09-2006 08:40
ben comme d'hab je suis archaique ....
notepad tout court !!! ou sed vi ou autre .... lol |
 Profil 
|
|
xgonin
709
| |
handman
97
|  Posté : 24-09-2006 16:23
j'utilise mon propre utilitaire
un bloc-note associé à l'ActiveX IE pour visualiser le résultat.
tres simple mais cela me suffit pour l'instant :)
bonne journée à tous
handman
 |
Profil  www
|
|
Achel_Jay
2691
| Posté : 30-10-2006 23:36
notepad et webexpert : les deux depuis des années (webespert est exellent et a un interpretteur couleur quasi parfait quant à notepad y fonctionne nickel tant qui y a un clavier relié à la machine mdr) |
Profil  E-mail www
|
|
xgonin
709
| Posté : 31-10-2006 11:16
on a récemment parlé aussi de Pspad  |
Profil www
|
|
gilbau
486
| |
mrotta
423
| Posté : 17-03-2007 09:40
En fait, j'en ai testé un paquet d'éditeur. Mais sans trouver mon pied.
Celui qui était le plus proche c'est notepad++ mais il manque de notion de projet, de vérification de syntaxe, de bout de code près à l'emploi... Pour une édition rapide sur quelques fichier, il reste très bon.
Et là, j'ai découvert Eclipse avec le pluging Web Edition et le pluging PHP. C'est vraiment le pied. Et dés que j'aurais pu configurer le débugeur pour qu'il me débug du PHP en directe...
Il y a ces aides à la saisie sur les différents langages utilisés HTML, PHP et un bon éditeur pour les CSS et les XML. Que demande le peuple ?
La dernier version n'est pas encore traduite et tous les modules ne le sont pas nécessairement, but, english, I love, so it's n't realy a problem.
Son principale défaut est d'être long au chargement initial. Donc pour une édition rapide sur un fichier, notepad++
Mais pour travailler sur un projet, Eclipse. Et il intègre un suivi de versionning. Le pied. |
Profil
|
|
Boris
3430
| Posté : 17-03-2007 12:47
Citation : xgonin
on a récemment parlé aussi de Pspad
J'ai testé, j'ai adopté! Très grand nombre de coloration syntaxique (personnalisable), gestion de projet (basique, mais tout de même pratique), édition directe sur ftp, intégration de topstyle (éditeur de css, le meilleur à mon sens), correcteur d'ortographe, démarrage sur clef usb, éditeur hexadécimal intégré, et encore plein d'autre trucs.
Bref, à tester, quoi! |
Profil E-mail www
|
|
mrotta
423
| Posté : 18-03-2007 16:01
Possible, mais :
- les tests dans l'explorateur intégré
- le débogage du php intégré
- la vérification syntaxique de tous le projet avec avertissement
- l'intégration possible de librairies php et l'auto complétion des propriétés et des méthodes des objets qui s'y trouvent définis.
Cela fait beaucoup de bien. |
Profil
|
|
xgonin
709
| Posté : 18-03-2007 16:24
C'est pour ça que finalement je suis passé sur BBEdit...
Avec ça :tcarton |
Profil www
|
|
Boris
3430
| |
xgonin
709
| Posté : 19-03-2007 14:02
personne n'est parfait... tout le monde n'a pas de mac...  |
Profil www
|
|
Mercury_be
95
| Posté : 12-04-2007 18:15
Perso le bon vieux dreamweaver... pratique et hyper simple... |
Profil www
|
|
KazYmir
10
| Posté : 15-02-2009 20:46
Salut,
moi, j'utilise Notepad++ ou notepad2 sous windaube, c'est simple et la coloration syntaxique est correcte.
sous ubuntu, le bon vieux gedit, c'est le carat.
choo |
Profil www
|
|
B-Mag
2386
| Posté : 17-02-2009 08:27
Slt
Context,gratuit, simple à comprendre, mais j'en utilise que 0,1%.... normal je code pas 
(points forts de ce programme est que l'on peut régler sa propre colorisation syntaxique.) |
Profil www
|
|
| Aller à la page : [ 1 | 2 | 3 ] | |
Dev 
|
Charte|
Nous contacter|CNIL : 873057|Logiciel sous licence GNU/GPL|
.:Page >> Super-Cache:.